Статья для ребят кто ещё упорно сидит на форексе, либо уже подумывает о фондовом, но ещё сомневается о переходе.
         
    В одной из статей товарища мне захотелось  высказать своё мнение по поводу работы форекса. Но то было мнение, а щас захотелось дать развёрнутый ответ, т.к. есть с чем сравнить — испытал все прелести на своей шкуре.
    Многие высказывают своё мнение по поводу форекса очень уж сдержанно, ну или, если можно так сказать, демократично. Может это от того, что просто не видели изнанку этого бизнеса (т.е. не испытали сами этого «кайфа»), сразу начав работать на фондовом рынке.
    То, что форекс приносит больше негативных эмоций чем положительных наверное ни для кого не секрет. Но когда заходишь на форумы или чаты форексников и промолвишься насчет фондового, то сразу выхватываешь кучу нелестных отзывов и банального стёба — что мол что там ваш фондовый… )) вот форекс это да — мощь, не то, что вы там ерундой занимаетесь. Что скрывать был одним из таких же… (так хочется написать какое-нибудь злостное слово, но еле сдержался:-)) и если бы не брат который чуть ли не силком заставил попробовать фондовый на вкус, то никогда не дошло бы осознание того в какой я был  .опе.
   
     Итак приступим.
    Начнём с самого начала зачисления денег на счёт. Раньше мне казалось, что как хорошо, что есть много отличных способов зачисления и вывода средств на счёт — те же WM, Яндекс-деньги… Причём подтекст именно ЗАЧИСЛЕНИЕ… ну вы короче поняли о чём я. Но щас (может с возрастом) начинаю понимать, что система движения средств в хорошем, солидном и достойном бизнесе должна быть через банк, и только через банк, а не через различные электронные деньги, которые настраивают изначально человека не на серъезный бизнес а так… — банальные цифры. Ведь  финасовые операции на банковском счету,  показывают, что ты занят по настоящему бизнесом. Но это так… чисто ИМХО — но написать почему-то это захотелось.
    Так — деньги зачислены пора уже косить бабло. К такому выводу  (что мы уже готовы) приходим тогда, когда проглотили кучу книг, посоветованных нам многими коллегами, и различными статьями, отзывами и блогами. Как же многие заблуждаются, что эти книги приносят такую пользу!!! Ребята все эти книги написаны для фондового рынка!!! Покажите мне хоть одну книгу которая написана для форекса?? буду признателен. Я не говорю про Мастерфорекс. Эту публикацию не рассматриваю как обширный (всеобъемлющий) литературный шедевр, а больше смотрю как  на взгляд под микроскопом на торговую систему очень мудрого человека.   Различные другие книги в которых описаны теории хаоса, психология и т.д. и т.п. были сотворены для фонды. Но и они вызывают неоднозначное мнение. Например теорию хаоса в книгах, написанных 20 лет назад и больше, вызывает истинное изумление.   Момент относительно хорошего видео по торговле в он-лайне, либо торговых систем. Практически нету такого видео — везде сплошная чушь, основанная на фиббоначи, MACD  ну  и другиъ  простейших, старейших индикаторах. Видео по фонде абсолютно противоположно — есть куча хороших обучающих в сети, очень много торговых идей и стратегий, записей торговли интрадэй. И всё это говорит о том, что люди зарабатывают и делятся этой информацией открыто, потому что это принесёт пользу не только кому-то ещё, но и самим себе же.
   
    Немного о Хаосе.
   Да — форекс для меня это хаос, хотя был на нём 3 года.  Хаос потому что невозможно объяснить тот шум, который там присутствует.  Мнение сложилось после того как увидел фондовый. Я понял, что можно объяснять движение бумаг. Тот или иной фрактал возник по тому, или иному поводу, и это можно проанализировать, если пытаться  вникать и понимать ту или иную бумагу. В форексе же этого сделать нельзя — как в нём можно объяснить в интрадее закрепление за тем или иным уровнем в конкретной точке. На фондовом видно стакан, где мы наблюдаем реальные объёмы и силу того или иного уровня. Да на форексе можно использовать объёмы с СМЕ, которые дадут представление к примеру о евро/доллар. Но всё равно эта информация не даст того объёма, той уверенности, которую может дать фондовый. Ну что, по литературе понятно и  можно дальше пройтись по сравнению. 
Перейдём от изучения — к созерцанию.
 
    Графики.
    Разница настолько разительна, что понимаешь — общее здесь только слово рынок и графики. 
В акциях, независимо от таймфрэма, видно где находятся уровни, какую силу они представляют, справедливость цены отностильено данного тика. На форексе же это можно наблюдать частично начиная с 30м, и то этот тайм можно сравнить с 2м,3м, 5м по информативности с фондой. Кто-то прекрасно выразился, что рынки дышат. И я полностью согласен. Только вот если глянуть на график акции, мы видим, что есть размеренные вдохи и выдохи, так же встречаются своеобразные позёвывания с небольшими выдохами. НО всё это имеют свою последовательность и закономерность. Только здесь мы можем понять, что рынок может быть перегрет (перекуплен, перепродан) и делать обоснованные выводы что разворот будет скоро и не исключён. Ну, а движение валютных пар нельзя никак уж назвать дыханием. Скорее это похоже на какое-то кашлянье больного человека, который отплёвывается лосями налево и направо без остановки — потому что кашель у него уже хроническое заболевание и оно не излечимо. Но иногда он может и нагадить на голову (как в той примете — Голубь наср… ал на голову — это к удаче, или к деньгам).        
   Итак, мы сделали анализ, нашли точки входа на графике, и теперь должны открыть позиции — плавно перешли к теме сделки. Эту тему можно тоже раскрыть не с одной стороны… Но это уже во второй части наверное, потому что итак прилично получилось по размеру и не знаю стоит ли писать дальше… а может эта тема не интересна людям, и мои труды напрасны. 
Было бы приятно увидеть мнение лайками под статьёй. 
Продолжение может следует… :)